北京时间1月11日，昨日进行的两场备受关注的比赛迎来了关键时刻，分别是湖人对阵雄鹿和火箭对阵开拓者。这两场比赛的官方裁判报告也随即公布。首先来看火箭与开拓者的比赛，据联盟裁判组的官方复核结果显示，该场比赛并无任何错判或漏判。尤其是在最后1分47秒，贾巴里·史密斯被判防守犯规一事，联盟经过仔细查阅视频回放确认，史密斯在防守过程中确实存在附加动作，因此吹罚犯规判罚合理有效。
然而，焦点更集中在湖人对阵雄鹿的那场比赛。联盟的官方裁判报告明确指出比赛最后两分钟内没有任何错判或漏判，特别提及了字母哥（Giannis Antetokounmpo）对勒布朗·詹姆斯的关键防守表现：包括最后40.5秒字母哥对詹姆斯上篮的合法封盖，以及最后3.3秒字母哥成功拦截詹姆斯球权的合法动作。报告认定这些防守均无犯规。然而，从现场观众和詹姆斯本人社媒发布的照片来看，老詹在关键时刻明显遭遇了对手“打手”——这一点在画面中体现得非常明显且结实。
尽管如此，裁判报告依旧维持没有犯规的结论。事实上，在比赛末段，这类肢体接触常常处于“可吹可不吹”的灰色地带，更多依赖裁判的主观判断。詹姆斯表明自己认为对方犯规，但动作模糊不仅可能使责罚双方，更有可能导致吹罚模棱两可。因此裁判选择不吹犯规，也在情理之中。此外，湖人队成员布哈（Buehler）也就本场比赛的另一个争议点发表了看法——东契奇六犯离场的判罚。
布哈提到，作为普遍原则，他个人避免直接指责裁判，但从整体来看，湖人在许多情况下获得了公平甚至有利的哨声。他强调：“我不想参与造势或构建特定的叙事，但东契奇被判的那个犯规显然是误判，而且这个判罚极大改变了比赛走势。”该犯规发生在比赛最后16秒，小波特面对东契奇的三分出手时，东契奇试图防守却因身体接触被吹犯规，导致小波特罚球三中，而东契奇也因累积六犯被迫离场，使雄鹿最终得到比分领先优势。
对此，布哈解释道：“回看视频，我认为根本不是犯规，最多只有轻微接触。结合比赛当时情势和裁判所处站位，我理解他们为何会认为是犯规，不过我感到很难置信，东契奇怎么会对小波特犯规呢？从另一角度看，东契奇几乎没碰到他，小波特则有明显的假摔嫌疑，这次判罚改变了整场比赛结局。”
综上所述，这场湖人与雄鹿的比赛判罚失误疑云重重：一方面詹姆斯遭遇明显打手却未被判罚，另一方面东契奇被判6犯离场引发争议，不禁让球迷们对裁判公正性产生怀疑。不知道各位读者对于这场比赛的裁判执法有什么看法？欢迎大家留言热议，一起探讨比赛中的那些关键判罚。返回搜狐，查看更多